¿Dónde ha quedado el mal?

Esta es una pregunta que vale la pena hacer en cuanto a la “evolución social” y el crecimiento ético – moral del mundo. (Podría ser solo un análisis de los últimos 50 años). Para que el análisis sea más completo propongo:

1. Analizar la población mundial
2. Analizar los problemas sociales en cuanto a maldad se refiere
3. Analizar la cantidad de grupos religiosos y de tinte espiritual así como de “grupos de paz” y sus feligreses.

Con esto es muy claro que las conclusiones serán:

1. La población mundial de hace 50 años (1950) era aproximadamente 3 mil millones de habitantes; y la población actual es de 6 mil mollenes de habitantes. Por lo tanto podemos deducir que el crecimiento fue estrepitoso y se duplico en menos de 50 años.


2. Los problemas en cuanto a maldad no eran tan significativos, pero en realidad siempre estuvieron presentes. (Sólo se recalca que en las poblaciones un tanto alejadas en 1950 y que actualmente son ciudades con gran crecimiento, las relaciones sociales eran de pueblo, es decir más fraternas y amigueras, con problemas mínimos).


3. Por la población en 1950 se puede deducir que actualmente los grupos religiosos y de paz son mucho mayor y que además sus números de seguidores sigue en crecimiento.

Por lo tanto puedo concluir con:

"¿Dónde ha quedado entre tanto el mal? Está presente en todas partes y se ha convertido en la signatura de la época del mundo"

"Extraído del libro “El Mal o el drama de la libertad de Rüdiger Safranski"

Modo para venir al todo

"Para venir a lo que no sabes, has de ir por donde no sabes.
Para venir a lo que no gustas, has de ir por donde no gustas.
Para venir a lo que no posees, has de ir por donde no posees.
Para venir a lo que no eres, has de ir por donde no eres."

Extraído del poema de Juan de la Cruz acerca del Monte Carmelo.

“Querer involuntariamente el mal significa, más bien, que todos quieren lo bueno para ellos, aunque no sepa cada uno lo que es bueno para él.”

Extraído del libro “El Mal o el drama de la libertad de Rüdiger Safranski”

¿Qué nos separa de Dios? y ¿Porqué no podemos ir a la Unidad?

Estás preguntas son algunas de las que por lo general “están presentes en mi cabeza”, a las cuales encontré una respuesta muy acertada por el momento:

“El que nos separa y singulariza es el cuerpo”

Extraído del libro “El Mal o el drama de la libertad de Rüdiger Safranski”

"La estupidez artificial (EA) puede definirse como el intento de los científicos informáticos de crear programas capaces de provocar problemas del tipo de los que normalmente se asocian al pensamiento humano "

Wallace Marshal

¿Qué significa libertad perfecta?

Esta es una de las tantas preguntas acuciantes que tiene el librito de R. Safranski, titulado “El Mal o el drama de la libertad”.
La respuesta que se encuentra en este libro es extensa, pero he aquí un extracto que resume todo ello:

“Es una libertad que alcanza la vida lograda.
Pero la cosa no se comporta así en el hombre. La libertad es en él una oportunidad, no una garantía de éxito. Su vida puede fracasar y fracasar por libertad. El precio de la libertad humana es precisamente esta posibilidad de fracaso.”

Extraído del libro “El Mal o el drama de la libertad de Rüdiger Safranski”

¿Cuál es el concepto de belleza?

Recuerdo que alguna vez respondí esta pregunta, pero sólo hoy encontré su concepto “real” y universal;

¿Qué es la belleza? Una convención, una moneda que tiene curso en un tiempo y en un lugar.
Henrik Johan Ibsen

“No es porque las cosas son difíciles que no nos atrevemos; es porque no nos atrevemos, que son difíciles”
Séneca

¿Nuestra realidad?

Será esta nuestra “posible realidad”:

“Aun siendo hombre de dos caras, no era yo, sin embargo, un hipócrita; mis dos aspectos eran auténticamente sinceros.”
“Día a día e insensiblemente, tanto desde el punto de vista moral como del intelectual, me iba sin cesar acercando a esta verdad, cuyo descubrimiento incompleto me ha condenado a tan horrendo naufragio: que, en realidad, el hombre no es uno sino dos.”
“Pero, voluntariamente, me había despojado de todos esos instintos de equilibrio por medio de los cuales hasta el peor de nosotros puede caminar entre las tentaciones con cierto grado de estabilidad: en mi caso, la tentación, por leve que fuese, era la caída.”

Me parece muy buena percepción la que tuvo “R.L. Stevenson” al describir esto en su libro muy conocido “El extraño caso del Doctor Jekyll y Mister Hyde”, que no es más que el estudio “de la naturaleza humana, de la dualidad que se esconde en lo más profundo del espíritu de cada uno de nosotros”.
Nota: Extracto realizado del libro “El extraño caso del Doctor Jekyll y Mister Hyde” de R.L. Stevenson.

"La dependencia de las personas de la televisión es el hecho más destructivo de la civilización actual."

Robert Spaemann

El Sol en un circulo oscuro y 2 arcoíris

Estas son fotos que tome al medio día, cuando observe al “Sol” con un “círculo oscuro” y alrededor de el un “arcoíris” bien definido que le hacia la circunferencia de 360 grados, y a poca distancia de estos otra “circunferencia del reflejo del arcoíris”. Sin más comentarios vean esta hermosura:

Así se veía desde un espejo o un vidrio:

“Hasta cuando morimos nos dan un diploma, al que llaman: “certificado de defunción””
D.B.B.

¿Buscamos agradecimiento o algo a cambio en la caridad o ayuda que brindamos?

Siempre me hago esta pregunta, ya que en muchos grupos que dicen ser “espirituales o que bucan a dios”, se promueve “dar caridad y ayuda” a los más necesitados, sólo para “ir al cielo” o “heredar una parte de él”. En realidad esto a mi parecer, es que las personas que siguen este camino simplemente buscan que se lo agradezcan (porque están buscando algo a cambio) y así tener ese “pase directo”, no se fijan en el simple hecho de que debe nacer en él mismo ese deseo de “caridad” y que más bien debería ser a él mismo al que le den “caridad y ayuda”.

Por ello concluyo:

“Si haces bien para que te lo agradezcan, mercader eres, no bienhechor; codicioso, no caritativo.”

Francisco de Quevedo

Una perspectiva global del “avance”

Del hombre de la caverna al Homo sapiens (actual), tuvieron que pasar siglos para que suceda. Del simple robot al “robot sapiens” sólo pasarán unos años.
D.B.B.

“La perfección total emana de Dios, lo imperfecto de Satanás”
Divisa de Paracelso

¿Qué pasaría si todo fuera una ilusión y nada existiera?
En ese caso, habría pagado demasiado por mi alfombra
Woody Allen

Maya – Matrix o lo que llamamos “vida”

Estos términos se pueden definir como “ilusión” de acuerdo a la Enseñanza de las Escuelas Iniciáticas antiguas. Esta manera de ver nuestra existencia ha incitado a muchos el preguntarse:
¿Será que la vida del hombre es solamente: nacer, crecer, reproducirse y morir?
A ese ciclo natural, podemos llamarle ¿Vida? Si además todo está en proceso de descomposición y todo es simplemente un proceso de “MUERTE”.
Esta “realidad” no enseñada en nuestra sociedad actual, nos hace ver esto un tanto “chocante” y tal vez si “pudiéramos ver y entender esta realidad” estaríamos con “Neo” (en matrix), que cuando Morfeo le muestra el desierto de su existencia, pide con muchas ganas “salir”.
Nosotros; ¿Queremos salir de esta realidad o queremos hacer de esta realidad (que lleva unos 2000 años de historia) intentar hacer de ella un paraíso?

Apropósito de la relatividad

"Coged las rosas mientras podáisveloz el tiempo vuela. La misma flor que hoy admiráis, mañana estará muerta..."
Walt Whitman

En el avance científico

Dado que en estos tiempos, donde se dice que “existe un avance nunca antes visto” y donde se está tratando de transferir toda nuestra capacidad a un invento tecnológico y los cientifocs en general están tratando de “entender y recrear al mundo” en partículas, tal como se esta haciendo con el LHC, es bueno preguntarse:

“Si el conocimiento reducido es peligroso: ¿Dónde hay un hombre con tanto conocimiento como para estar fuera de peligro?”
Thomas Henry Huxley

Los intentos de recrear la “creación del universo” – LHC

(Foto del LHC)

Vengo siguiendo esta noticia desde hace días, y ahora después de tanta preparación se “puso en funcionamiento” el Gran Colisionador de Hadrones (LHC), que fue inaugurado cerca de Ginebra por la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN), (formando un anillo de 27 kilómetros de circunferencia a 100).

(Foto de la ubicación del anillo y su circunferencia de 27 km - LHC)

Está llamado a responder a cuatro preguntas determinantes en el mundo de la física de las partículas:

1) Hallar el bosón de Higgs, una partícula inestable calificada de “partícula divina”.
El bosón de Higgs permitiría explicar el origen de la masa y por qué algunas partículas están curiosamente desprovistas de ella. En este desafío, la CERN rivaliza con el laboratorio estadounidense Fermilab, basado en Chicago, que utiliza el Tevatron, un acelerador que se desactivará progresivamente a partir de 2010. El Fermilab participa también en el experimento del LHC.

2) Explorar la supersimetría, un concepto que permite explicar uno de los hallazgos más sorprendentes de los últimos años, esto es, que la materia visible sólo representa el 4% del universo. La materia negra (23%) y la energía oscura (74%) se reparten el resto. Una explicación sería que la materia negra está compuesta de partículas supersimétricas llamadas neutralinos.

3) Estudiar el misterio de la materia y la antimateria. Cuando una partícula y su antipartícula colisionan, se aniquilan mutuamente a través de un pequeño estallido de energía. La lógica haría pensar que la materia y la antimateria existen en el universo a partes iguales, pero la realidad es que la segunda es muy inhabitual.

4) Recrear las condiciones que prevalecieron en el universo en las milésimas de segundo que sucedieron inmediatamente al Big Bang. La materia existía entonces bajo la forma de una especie de sopa densa y caliente llamada plasma quarks-gluones. Al enfriarse, los quarks se aglutinaron en protones y neutrones y en otras partículas compuestas. Colisionándolos, el LCH hará pedazos iones pesados que generarán brevemente temperaturas 100.000 veces más elevadas que la que se registra en el centro del sol. Estas colisiones liberarán entonces los quarks. Los investigadores podrán por lo tanto observar cómo éstos forman la materia.

(Vista del LHC)

El LHC es el acelerador de partículas más grande y energético del mundo. Más de 2000 físicos de 34 países y cientos de universidades y laboratorios han participado en su construcción. Las partículas viajaran.
Las primeras colisiones a alta energía tendrán lugar después de que el LHC se inaugure de forma oficial el 21 de octubre de 2008.

Además de las intenciones de “entender el universo”, se ha desarrollado una nueva red “grid o rejilla” (así como la red de internet), exclusivamente para manejar la enorme cantidad de datos que serán producidos por el Gran Colisionador de Hadrones (LHC). Se espera que el proyecto genere 27 Terabytes de datos por día.
Un video acerca del LHC de la BBC:

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7607000/7607545.stm

Es un hecho que conllevará algunos peligros a nivel atómico, dado que es en ese campo que se está trabajando, por lo tanto las consecuencias o efectos que pueda tener, tal vez no serán muy perceptibles pero queda la pregunta:

¿Es peligroso este intento? ¿El campo magnético de protones y otras partículas que a la velocidad de luz formarán, en el momento de colisionar no habrá consecuencias para la tierra?