lunes, marzo 26, 2007

La filosofía

Siempre he pensado que la filosofía, es la que nos lleva a preguntarnos sobre el mundo y la vida, hasta llegar a buscar verdaderas respuestas sobre:
¿Quién soy? ¿De dónde vengo?
Tal vez es por esa razón, que en la antigüedad, solo los sabios tenían el Verdadero Conocimiento del mundo y de la vida, y no es por nada que el significado de esta palabra (filosofía) sea: "Amor a la Sabiduría".

¿Serán estas las razones por las cuales me gusta la filosofía?

"Vivir sin filosofar es, propiamente, tener los ojos cerrados, sin tratar de abrirlos jamás"
René Descartes


"En filosofía son más esenciales las preguntas que las respuestas"
Karl Theodo Jaspers


"El mayor bien que puede existir en un Estado es el de tener verdaderos filósofos"
René Descartes


"Son filósofos verdaderos aquellos a quienes gusta contemplar la verdad"
Platón

Sobre el bien....

Esta es una de las frases que más me gusta de Tagore:

"El que se ocupa demasiado en hacer el bien no tiene tiempo de ser bueno"
Rabindranath Tagore

La verdad

"El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla"

Manuel Vicent

¿Lo que se siembra, se cosecha?

Recuerdo que hace un par de años, en la organización de la ODM, diserte sobre el tema de “Lo que uno siembra es lo que cosecha”, y recuerdo que esa vez, el tema lo desarrolle con bases filosóficas, entre otras corrientes metafísicas, que ese momento las encontré interesantes. Ahora que vuelvo a recordar ese tema, me pregunto:
¿Qué pasa si uno, no siembra nada?, ¿Qué es lo que puede esperar a cosechar?
Tal vez muchos dirán: “Si no se siembra NADA, lo que se cosechará será NADA….”, pero sin embargo esto no sucede así. Veamos un ejemplo en un terreno físico cualquiera, donde no se ha sembrado nada. Al cabo de unos 3 a 6 meses;
¿Qué es lo que se va encontrar en ese terreno?
En él se encontrará hierba mala, entre otras hierbas, que en ningún momento la persona dueña del terreno, pensó sembrar, ni mucho menos encontrar….
¿Acaso pasa lo mismo cuando se siembra una buena fruta?, pues podría decir que, siempre pasa lo mismo, tal vez, aunque uno no siembre hierba mala, siempre estará ahí como un complemento de lo que esta sembrando, y eso me lo imagino en todos los aspectos de la vida, sino ¿por qué personas tan buenas, hacen cosas tan malas, o viceversa?, y tal vez eso responde a una de mis preguntas anteriores: ¿Por qué al haber tantos grupos de paz en el mundo, existen más conflictos y guerras?....

Si en un terreno cualquiera, se siembre una buena fruta o buen alimento, este siempre crecerá con hierba, siendo que esta última nunca fue pensada por el sembrador….
Entonces… ¿Qué pasa en la vida?

Esto me hace recuerdo a lo que escribí hace un par de meses, con el título “¿Vivimos es que solamente existimos?”, debido a que cada vez que nace una persona, decimos “vida”, y sin embargo el complemento de esta vida, es el gen de la “muerte”, que desde el instante en que se produce la vida, también en ese instante se esta produciendo la muerte. ¿Acaso las células no mueren día a día?

¿Acaso podemos llamar vivir a nuestra vida, siendo que es un proceso de descomposición o de muerte día a día? ¿Por qué decimos “un día más”, cuando realmente es “un día menos”?

viernes, marzo 23, 2007

El calamar más grande de la historia

Este tipo de noticias, siempre llama mi atención, debido a que no son noticias que dan en mi ciudad, por lo general las noticias que dan en Santa Cruz, y creo que en la mayor parte de Bolivia, son: lo mataron entre 8, lo acuchillaron, la miss tuvo su hijo, entre otras cosas que lamentablemente no son noticias.
En el peridodico de la BBC Mundo, el 22 de febrero publico la noticia de "Capturan calamar "colosal"", en el cual identificaban a este calamar como el más grande encontrado en la historia, debido a que el calamar colosal (conocido con su nombre científico como: Mesonychoteuthis Hamilton), que pesa 450kg y mide aproximadamente casi 10 metros y se encuentra intacto y congelado hoy en día para su exhibición en el museo nacional de Nueva Zelanda Te Papa Tongarewa, en Wellington y que esta en debate el proceso de deshielo del calamar.

La envidia

"El tema de la envidia es muy español. Los españoles siempre están pensando en la envidia. Para decir que algo es bueno dicen: "Es envidiable"."

Jorge Luis Borges

El actuar o la acción...

Cada vez que pienso en el actuar o en la acción, creo que muy pocas veces, puedo hacer lo que pienso y siempre me he preguntado ¿Por qué lo no quiero hacer, eso hago?, tal vez esta frase ya la conocen....

"No hago lo bueno que quiero hacer, sino lo malo que no quiero."
Biblia: Romanos 8,19


"Actuar es fácil, pensar es difícil; actuar según se piensa es aún más difícil."
Johann Wolfgang Goethe

"Nadie es más esclavo que el que se tiene por libre sin serlo."
Johann Wolfgang Goethe

Mis opiniones....

La siguiente frase, me identifica mucho:

"Quizá haya enemigos de mis opiniones, pero yo mismo, si espero un rato, puedo ser también enemigo de mis opiniones"

Jorge Luis Borges

miércoles, marzo 21, 2007

¿Cerca del sol es más caliente? (Parte II)

Hace algo así como 3 meses atrás, escribí un post que titulaba “¿CERCA DEL SOL ES MÁS CALIENTE?”.
Esa pregunta ha estado dando vueltas en mi cabeza durante mucho tiempo…. Justo el otro día, después de una entrevista que tuve con la radio de la BBC de Lóndres, se me ocurrió proponerles esta pregunta para que discusión en el todo el mundo. Es así que me puse a profundizar más en este asunto, y llegue a las siguientes conclusiones:
De acuerdo con el principio de que mientras más cerca del sol, es más caliente, es que las montañas más altas del mundo, que están más cerca del sol por lógica, deberían ser los lugares más calientes, así como las ciudades más altas del mundo también.
Antes de seguir investigando, es que les voy a hacer referencia a las 10 montañas más altas del mundo, con sus respetivas alturas, justo cuando comencé a investigar:

  1. Everest: 8.850 m (Nepal)
  2. Qogir (K2): 8.611 m (Pakistán)
  3. Kangchenjunga: 8.586 m (Nepal)
  4. Lhotse: 8.501 m (Nepal)
  5. Makalu I: 8.462 m (Nepal)
  6. Cho Oyu: 8.201 m (Nepal)
  7. Dhaulagiri: 8.167 m (Nepal)
  8. Manaslu I: 8.156 m (Nepal)
  9. Nanga Parbat: 8.125 m (Pakistán)
  10. Annapurna I: 8.091 m (Nepal)

Foto: Everest



Foto: Qogir


Todas estas montañas, son las más altas del mundo, todas y cada una de ellas, son las más frías debido a su altura, por lo que siempre se encontrarán con nieve.

¿Estas montañas, están más cerca del Sol?

¿Qué sucede entonces?

Si los picos o montañas más altos del mundo, están más cerca del Sol, ¿Por qué siempre están con hielo?
¿Por qué las ciudades más altas del mundo que por lo tanto están más cerca del Sol, son los lugares más fríos del mundo?
¿Por qué las ciudades más bajas o más lejos del Sol, son las más calientes?

De acuerdo con la lógica, la pregunta “¿Cerca del Sol es más caliente?”, es un poco complicada de responder, a pesar de los 10 ejemplos anteriores. Pero, cuando llegue a las conclusiones del Sol, me pregunte:
¿Qué pasa en el solsticio de invierno en el polo norte?
Como todos sabrán, el solsticio de invierno, se produce cuando la posición del sol, esta más lejos de la tierra, y en este Solsticio, es cuando se produce el mayor frío del año en el polo norte, y es justo cuando el Sol esta más alejado de la tierra.

Nuevamente me pregunto:

¿Qué sucede entonces?

viernes, marzo 16, 2007

Algo nos falta….

Justo ayer, que casualmente pasaba por el 2do anillo y Av. San Aurelio, presencie un accidente de tránsito en el cual, colisionó un motociclista con otro vehiculo…..
Lo que impresionó es que había bastante gente alrededor del motociclista, que se encontraba tendido en el suelo, de los cuales ninguno hacia algo, y todos decían: “No lo toquen déjenlo ahí…”, que en parte tenían razón, por que siempre se recomienda no mover a una persona accidentada, pero esta persona que se accidento tenia la moto encima del él, así que alguien tenia que sacársela de ahí. Tuve que decir que era médico para que me permitan sacarle la moto de encima, con ayuda de todas las personas que estaban mirando…. Más aún, nadie sabia que hacer, por que había mucha sangre, y el accidentado tenia muchas heridas y otras bastantes profundas, que se veía hasta el hueso en uno de los brazos y por si fuera poco, se encontraba semi-inconsciente. En ese momento me pregunte; ¿Aquí nadie sabe de primeros auxilios?, pues al ver a mi alrededor, me dio mucha pena darme cuenta que nadie en ese momento sabia de primeros auxilios…. Lamentablemente yo tampoco tengo grandes conocimientos en primeros auxilios, pero más bien que tengo algunas nociones básicas de primeros auxilios, así que hice lo propio para evitar que saliera mucha sangre, hasta que llego la ambulancia, para socorrer al accidentado. Cuando llego la ambulancia, bajaron dos (2) personas, que ninguna de ellas tenia los equipos necesario, o un botiquín de primeros auxilios como mínimo, como para vendar o hacer alguna cosas rápida… además de que lo primero que dijeron cuando bajaron de la ambulancia fue: “¿Qué es lo tiene?”, y todas las personas en ese momento, respondieron: “se accidento”, y era lógico, por que los que deberían, ver que tenia, eran los “médicos”, pero las dos (2) personas que estábamos auxiliando al accidentado, les dimos un diagnostico rápido de fractura, golpes y heridas que se podían ver con facilidad…..
Foto: Extraída del periódico "El Deber" - Diego Belfort, auxiliando al motociclista

Les cuento esta experiencia que pase, por que creo que es muy importante tener conocimientos básicos de primeros auxilios, para no se una persona más que “mira el accidente”, sino tal vez ser en ese momento, “una persona que auxilia a otra”, y lo más probable es que puede ser una “persona que salva una vida”, y así también poder exigir a las ambulancias que llegan, un trabajo profesional, que se supone que han tenido una buena preparación para esto.
Por tal motivo, les invito a visitar algunos de estos links, para estar preparados a cualquier tipo de situación:

http://www.tuotromedico.com/temas/primeros_auxilios.htm

http://www.ugr.es/~gabpca/manual.htm

miércoles, marzo 14, 2007

¿Más riqueza = Menos pobreza?

Justo hoy día, estuve leyendo el periódico de la BBC Mundo, y me encontré con este título: “Más millonarios = Más pobres”, el cual, indica parte de la última publicación de la “Revista Forbes”, con los magnates del año. En esta última publicación, hay 150 nombres más que el año anterior de millonarios, entre ellos, Bill Gates, que en los últimos 13 años encabeza la lista. La suma de los montos mencionados en el listado alcanza los 1,25 billones de dólares, 120.000 millones más que el año pasado.
Es un buena pregunta: ¿Más riqueza = Menos pobreza?
La lógica nos indica que es así, pero es una ironía, que esta inecuación no se pueda cumplir, creo que es un buen momento de preguntarse, ¿Qué es lo que esta pasando en el mundo? Y por qué ¿los ricos son más ricos y los pobres son más pobres?, si el concepto del flujo circular de la economía nos indica, que mientras más trabajo, existe más dinero, por lo tanto más empleo y esto genera una capacidad adquisitiva.

Flujo circular de la economía

¿Qué sucede entonces?

martes, marzo 13, 2007

¿De dónde proviene el término “televisión”?

Justamente el otro día, leía un libro que titula “Los peligros de la televisión – Argumentos científicos y esotéricos”, en el cual encontré aspectos que llamaron mucho mi atención, y principalmente por el termino “tele-visión”, debido a que tiene mucha relación con, telepatía, telequinesia, televidente, entre otros términos….
Etimológicamente, televisión significa “visión a distancia”, así como teléfono es “sonido a distancia”, y telégrafo, “escritura a distancia”; en todos ellos está presente el elemento compositivo tele-, correspondiente al adverbio griego tele (lejos, a lo lejos). Y en el caso concreto de televisión, además se compone de visión, término procedente del latín visio –onis (visión, vista), derivado de visus (visto).
Antiguamente la palabra “tele”, estaba relacionada para realizar explicaciones de metafísica (más allá de lo físico), y que en un momento dado, esta palabra y sus consecuencias, fueron puestas en distintos aparatos, con fines y consecuencias que desconocemos completamente, que muchos científicos indican que la “Tele-Visión” es el punto culminante absoluto, el invento superior capaz de captar la atención y el interés de manera constante, es decir, la mente y los deseos de millones de personas. Es el más hipnotizador, el más dañino, el más poderoso y, en consecuencia, el más peligroso de todos los inventos.

“Aparentemente nadie tiene la necesidad de Visión Espiritual, pues todos tenemos tele-visión…”

lunes, marzo 05, 2007

¿Hombres buenos?

Siempre me han inquietado muchas cosas en todo el transcurso de mi vida y ha habido siempre una preguntar entorno a todos los movimientos de paz, de las religiones y de grupos secretos, que hay alrededor del mundo (sin ir muy lejos, gran parte de ellos, se encuentran en Bolivia), por que todas ellas se jactan de decir que son “buenos” o que tienen en sus filas a creyentes, fieles, en resumen a “hombres buenos”. Además de eso, que en todos los grupos y lugares en cualquier parte, todos piden o rezan para que todos los hombres del mundo sean buenos, y por ende exista paz en el mundo, pero me pregunto;
¿Qué efecto tienen o han tenido esas suplicas?
Son más de 2.000 años y todavía no hay paz en el mundo, más aún parece que todo se esta volviendo caótico…..
Casualmente cuando todas estas cosas daban vueltas en mi cabeza, encontré algo que llamo mucho mi atención;

“Maestro bueno, ¿qué haré para poseer la vida eterna?
Y Jesús le dijo: ¿Por qué me dices bueno?
Ninguno hay bueno, sino sólo uno, Dios.”
Marcos 10,17
Por lo tanto, ¿Quién es bueno?, o más bien valdría preguntar: ¿A qué le llamamos bueno?

¿Qué es lo que más le sorprende de la humanidad?

El otro día un gran amigo mío, me envío esta pregunta que le hicieron a Buda;

“¿Qué es lo que más le sorprende de la humanidad?
Los hombres, que pierden la salud para juntar dinero, y luego pierden el dinero para recuperar la salud; y que por pensar ansiosamente en el futuro, olvidan el presente de tal forma, que acaban por no vivir ni el presente ni el futuro, viven como si nunca fuesen a morir, y mueren como si nunca hubiesen vivido”

jueves, marzo 01, 2007

¿Evolución o Involución?


¿Acaso el hombre de la prehistoria, se vestía con algo? Y… ¿será que el hombre actual y del futuro, se vestirá con algo?


Sacando conclusiones del grafico anterior, la respuesta esta muy clara….

Cada vez que recuerdo este grafico, me da mucho que pensar y digo: ¿Será que hemos evolucionado para Involucionar?, por que todo parece indicar que estamos volviendo al inicio o tal vez al fin de este ciclo…

Cada vez que veo muertes y desastres causados por la mano del hombre, parce que hemos vuelto a la prehistoria, con tantas cosas comunes, como: guerras, violencia, sexo…. me pregunto;

“¿El hombre ha evolucionado o involucionado?”

miércoles, febrero 28, 2007

¿Hasta dónde se llegará con los Androides?

Cada vez que leo la BBC Mundo, y reviso lo ultimo en tecnología de este sitio y de otros más, veo cosas increíblemente avanzadas y a esto, me llamo mucho la atención hace unos meses atrás, del avance de los androides.
Con todo esto de los androides, recuerdo la película “I Robot – Yo Robot”, y veo que esta película ya dio los conceptos conocidos y el avance de la ciencia, e incluso hasta sus consecuencias, con las ideas más humanitarias que puedan ser… Sabiendo que en ferias internacionales, las azafatas están siendo desplazadas por androides (específicamente por “Actroid”), me pregunto: ¿Serán nuestros amigos o qué?

Foto: Actroid der2 (Azafatas)

Foto: Androide Philip K. Dick


Foto: Androide Philip K. Dick

domingo, febrero 11, 2007

¿El Hombre perdió la Verdadera llave? O es que; ¿Acaso olvidó que siempre la tenía dentro de él?

Cuando leía “El Libro de Mirdad”, encontré algo que llamo mucho mi atención, por lo cual la comparto con aquellos que visitan mi blog:
“...Cuando Dios el Impronunciable, os pronunció a sí mismo, El se pronunció en vosotros. Vosotros sois, por lo tanto, también impronunciables. Dios no os dotó de ninguna fracción de Sí mismo, pues El es indivisible, sino que os dotó de toda su divinidad, indivisible, impronunciable. ¿A qué mayor herencia podéis aspirar vosotros? ¿Y quién o qué puede impediros disponer de ella, sino vuestra propia timidez y ceguera? En lugar de estar agradecidos por esa herencia y en lugar de procurar los medios para poder tomar posesión de ella, algunos hombres - ¡ciegos e ingratos! – hacen de Dios una especie de estercolero al que arrojan sus dolores de muelas y de vientre, sus pérdidas financieras, sus querellas, sus venganzas y sus noches de insomnio. Otros hacen de Dios su tesoro, donde esperan encontrar en todo momento lo que desean, dado que codician poseer todos los oropeles del mundo. Todavía existen otros que hacen de Dios el administrador de sus intereses particulares. Pretender que Dios no sólo mantenga al día las cuentas de lo que poseen y de sus deudas, sino que también cobre lo que se les debe, consiguiendo siempre un pingüe y generoso saldo a su favor. Sí, son muchas y diversas las tareas que los hombres asignan a Dios. Muy pocos se dan cuenta de que si en verdad ellas estuviesen a cargo de Dios, El las ejecutaría solícito y no necesitaría de hombre alguno para incitarle a ello o hacérselo recordar. ¿Acaso le recordáis a Dios las horas en que debe nacer el Sol o ponerse la Luna? ¿Acaso tenéis que recordarle las innumerables cosas que llenan este infinito universo? ¿Acaso os favorece menos que a los gorriones, al grano y a la araña? ¿Por qué no recibís, como ellos, vuestros presentes y os ocupáis de vuestras tareas, sin alaridos ni genuflexiones con los brazos extendidos, y sin buscar ansiosamente conocer el mañana? ¿Y dónde está Dios para que necesitéis gritarle, en Sus oídos, vuestros caprichos y vanidades, vuestras alabanzas y vuestras quejas? ¿No está El en vosotros y en todo lo que os rodea? ¿No está su oído mucho más próximo a vuestra boca de lo que está vuestra lengua de vuestro paladar? Le basta a Dios con su divinidad, de la que vosotros tenéis la semilla. ¿Si Dios, habiéndoos dado la semilla de su divinidad, tuviese que cuidar de ella en lugar de vosotros cuál sería vuestra virtud? ¿Y cuál sería el trabajo de vuestra vida? ¿Y si vosotros no tuvieseis trabajo alguno que ejecutar, sino que Dios tuviese que ejecutarlo para vosotros, qué sentido tendría entonces vuestra vida? ¿Y de qué valdrían todas vuestras oraciones? No elevéis a Dios vuestras innumerables preocupaciones y esperanzas. No le pidáis que os abra las puertas de las que El os dio las llaves. Mas buscadlas en la inmensidad de vuestros corazones, pues en ella se encuentra la llave de todas las puertas. Y en la inmensidad del corazón están todas las cosas por las que sentís sed y hambre, sean para bien o para mal...”

¿Dos arco iris o el reflejo de uno solo?

Cuando estuve en la ciudad de Cochabamba, tuve la oportunidad de estar en un día de fuerte lluvia, donde puede apreciar un hermoso arco iris, que se reflejaba al exterior del lugar donde nos encontrábamos con un par amigos y amigas…


Algo que me llamo la atención al mirar ese hermoso paisaje que tenia en frente mío, fue el creer ver a dos arco iris, siendo 1 solo, y que cada vez que miraba detenidamente, me di cuenta que el otro arco iris que veía, era solo el reflejo del verdadero arco iris.... justo en la foto anterior se puede apreciar que el verdadero arco iris comienza de derecha a izquierda con el color rojo y el otro arco iris, es como si fuera un espejo, donde el rojo comienza de izquierda a derecha, y así sucesivamente los 6 colores restantes…

Si a esa paisaje le llame hermoso, no se como podría describir este que vi, en mi viaje de La Paz hacia la Isla del Sol, donde había un arco iris circular, que circundaba al sol, como se muestra en la foto siguiente:

Siempre que me algo la atención, surgen en mi muchas preguntas, y es ahora, cuando me pregunto si el arco iris esconde un misterio dentro de sí.
Tal vez no es casualidad que Escuelas Iniciáticas antiguas, hayan designado al arco iris, como una de las enseñanzas más claras de la “caída del hombre y del mundo actual”, que son solo el reflejo de algo Verdadero, y que el hombre actual, solo conoce y se maravilla con el reflejo y ni siquiera sabe ni se pregunta si hay Verdadero más allá de eso….
Y como decían los antiguos, para llegar a conocer todo esto, el primer paso es: “nosce te ipsum” ó su traducción: “Conócete a ti mismo”.

sábado, febrero 03, 2007

¿No será que hemos bebido del río Lete?

Cuando leía el periódico de la BBC sobre el nuevo hallazgo en el planeta Marte, sobre el mar, en la región de “Elysium”, recordaba parte de la mitología griega, donde “El campo Elysium o Elíseos”, es el paraíso de los muertos que beben en el rió Lete, que es el olvido para luego nacer y no recordar nada…
Pues parte de esta mitología, parece que no esta muy lejos de la realidad, por que parece que todos hemos bebido del rió Lete, debido a que nunca nos preguntamos “¿De dónde venimos? ¿Dónde vamos?, o la pregunta que es más profunda: ¿Quiénes somos?”, o es que sin darnos cuenta, o tal vez, ni siquiera recordamos que hemos bebido del rió Lete?. Y ahora estamos en el supuesto “paraíso de Elysium o Elíseos”, donde no es más que el mundo de los muertos y que por la dualidad de las cosas, no vemos que en este lugar todo sigue el mismo curso, “el morir”. Aquí todo “nace, crece brilla y desciende”, ó ¿hay algo que no siga esa ley universal?...
Haciendo referencia al mito
Para que todo lo anteriormente descrito se entienda en su contexto cabal, les traigo un resumen de la mitoligia griega, donde se hace referencia al Río Lete:
“Hades, Haides o Aides (del griego antiguo ᾍδης Hadēs, originalmente Ἅιδης Haidēs o Ἀΐδης Aïdēs, de origen incierto, aunque ha sido atribuido al griego ‘invisible’) alude tanto al antiguo inframundo griego como al dios de los muertos. Por lo tanto Hades, es el Dios de los Muertos y se designa con este mismo nombre al Inframundo o mundo de los muertos.
Había varias secciones en el Hades, incluyendo los Campos Elíseos (lo contrario del Verdadero Paraíso o Reino de los Cielos) y el Tártaro (similar al Infierno).
En la mitología romana, una entrada al Inframundo estaba localizada en el Averno, un cráter cercano a Cumas que fue la ruta usada por Eneas para descender a él. Por sinécdoque, «Averno» puede usarse como referencia a todo el inframundo. Los Inferi Dii eran los dioses romanos del inframundo.
Los cinco ríos del Hades eran Aqueronte (el río de la pena), Cocito (lamentos), Flegetonte (fuego), Lete (olvido) y Estigia (odio).
Lete o Leteo (en griego Λήθη Lếthê, ‘olvido’ u ‘ocultación’) es uno de los ríos del Hades. Beber de sus aguas provocaba un olvido completo. Algunos griegos antiguos creían que se hacía beber de este río a las almas antes de reencarnarlas, de forma que no recordasen sus vidas pasadas…”Algunas Escuelas Espirituales antiguas, enseñaban la existencia de otro río, el Mnemósine, cuyas aguas al ser bebidas hacían recordar todo y alcanzar la omnisciencia. A los iniciados se enseñaba que se les daría a elegir de qué río beber tras la muerte y que debían beber del Mnemósine en lugar del Lete. Estos dos ríos aparecen en varios versos inscritos en placas de oro del siglo IV adC en adelante, halladas en Turios al sur de Italia y por todo el mundo griego.